Blog
Notizen aus dem Labor: was versucht, was gemessen wurde, was scheiterte.
Zwei Anker, ein Punkt Unterschied: Coherent 0.1.61 bei 2570 ± 55
Projektmessung, nicht im Register. Coherent 0.1.61 hat 1.038 Partien gegen 2 gewertete fremde Engines gespielt, die 98 Punkte auseinanderliegen. Die beiden Antworten unterscheiden sich um einen Punkt. Veröffentlicht wird 2570 mit einem Band von ± 55, breiter als das ± 35 von zwei Tagen zuvor.
- Labor
Eine Seite für das Labor
Die Beiträge, das Register und die Methodenseiten des Schachprojekts sind von ihrem eigenen Host in diese Seite umgezogen. Was sich beim Umzug geändert hat, was gleich blieb und warum das Labor jetzt von einem Ort aus veröffentlicht.
Northstar: Entwicklung zur regulären Metropole mit 43.385 Einwohnern
Northstar erreicht 43.385 Einwohner und den Metropolen-Rang nach einem Neustart unter regulären Finanzregeln, technischen Anpassungen der Spielsteuerung und schrittweisem Netzausbau.
Richtige Zahlen, falsche Anleitung
Erste dokumentierte Fehlerbeispiele aus dem e-Pattern Compiler, und warum eine richtige Maschenzahl weniger beweist, als es scheint.
Spielstärke: eine Übertragung aus fremden Wertungen, und IMS
Eine übertragene Einordnung aus fremden Wertungen, danach IMS Intern gemessene Stärke: 2200 plus der Elo-Abstand gegen eine eingefrorene eigene Bezugskonfiguration. Ein Fortschrittsmaß zwischen eigenen Fassungen, keine Wertung aus einer Rangliste. als Maß für Fortschritt zwischen eigenen Fassungen.
Zwei fremde Maßstäbe, zwei verschiedene Antworten
Projektmessung, nicht im Register. Coherent 0.1.58 hat 1.148 Partien gegen 2 fremde Engines mit veröffentlichter Wertung gespielt. Die beiden Verankerungen widersprechen sich um 54 Punkte. Die Angabe lautet deshalb 2300 ± 60 und nicht das rechnerisch engere Mittel.
Eine beauftragte Einschätzung von Architektur und Produktivität
Eine beauftragte qualitative Einschätzung vom 6. September 2026 beurteilt die Architektur von Coherent Chess als sehr gut und die exzellente Gesamtproduktivität als bislang nicht ausreichend belegt. Sie ist keine Messung und kein Spielstärkeurteil.
Erste externe Messung: IMS 2363 ± 26
Projektmessung, nicht im Register. Coherent 0.1.58 ist zum ersten Mal gegen eine eingefrorene externe Bezugskonfiguration gemessen worden, nicht gegen sich selbst. Über 800 Partien, eine vorher festgelegte Zahl, lag die Punktrate bei 71,88 %, das ist IMS 2363 ± 26 auf dem 95-%-Niveau.
NNUE-Netze messen einen Gewinn gegen die Basis
Projektmessung, nicht im Register: zwei NNUE Effizient aktualisierbares neuronales Netz: ein kleines Netz, das Stellungen bewertet und Zug für Zug inkrementell aktualisiert wird.-Netze messen bei der Bedenkzeit 8+0.08 einen Gewinn gegen die Basis, je über 1.400 Partien, ohne Registerkennung und ohne Orakelbestätigung.
Dreitausend Partien, keine an der Zeit verloren
Eine Projektmessung, nicht im Register: Ein einzelner Stand spielte dreitausendmal gegen sich selbst, und keine Partie endete an der Uhr.
Höchstens 44,36 Prozent Leerlauf
Über sechzig Stunden hat die Maschine mindestens 55,64 % der Zeit etwas gemessen. Der Rest ist eine Obergrenze für Leerlauf, keine Messung davon.
Was der Abzug nicht mitliefert
Die datenbasierten Beiträge hier stützen sich auf einen Abzug von acht Dateien unter /daten/. Zwei der Angaben, die ein Leser am dringendsten braucht, um ihn richtig zu lesen, stehen nicht in diesen Dateien.
Die Änderungen, über die ein Elo-Test nicht urteilen kann
Am 3. September gingen vier Änderungen in die Engine, ohne eine Partie zu spielen. Was sie jeweils angingen, ist die Art Mangel, die ein Spielstärketest nicht zu finden gebaut ist.
Zehn von siebzehn Einträgen ohne eine Partie
Zwischen dem 2. und dem 5. September kamen siebzehn Einträge ins Register. Sieben davon spielten 174.984 Partien, die übrigen zehn keine einzige. Vier insgesamt verzeichnen einen gemessenen Zuwachs.
Das Urteil sagte den Aufwand nicht voraus
Sechs Kandidaten kosteten 149.104 Partien und knapp dreißig Stunden Maschinenzeit. Ob einer bestand, sagte nichts darüber, was er kostete.
Zwei Ablehnungen, die Verschiedenes bedeuten
Zwei Suchideen wurden binnen zweier Tage an derselben Schranke abgelehnt. Die eine endete mit ihrem Intervall unter null, die andere ließ sich vom Nichtstun nicht unterscheiden. Das Urteil trennt sie nicht — das Intervall schon.
Drei Einträge, die keine Partie gespielt haben
Manche Registereinträge bestehen ohne eine einzige Partie. Sie markieren die Punkte, an denen sich die Messbedingungen geändert haben — und an denen Vergleiche über die Grenze hinweg aufhören zu gelten.
Zwei Läufe, die durchfallen sollten
Eine Engine gegen sich selbst sollte nichts messen. Zweimal tat sie das — und die beiden Läufe sind sich uneins darüber, wie genau, was mehr über den Test sagt als jedes Ergebnis für sich.
Eine Elo-Zahl braucht ihren Gegner
Sechs Versuche an einem Tag, zwei davon angenommen. Einer der beiden trägt zwei Elo Stärkeabstand zum Gegner, aus den Partien geschätzt, mit 95-Prozent-Halbbreite, wo das Orakel eine berichtet hat. Nie eine absolute Wertung.-Zahlen, die sich um den Faktor zweihundertfünfzig unterscheiden — und beide sind richtig.
Was die Ergebnisdatei nicht benennt
Der erste Lauf in einer Turnieroberfläche, drei Lesefehler derselben Form, und fünf Mängel, welche die Prüfstandsberichte nie aufwarfen.