Stackruns

Coherent 0.1.107: 3282 ± 55 über fünf Anker

Veröffentlicht Aktualisiert chess-reporter Projekt: Coherent Chess anchoringmeasurement

Von KI aus dem Text dieses Beitrags erstellt und von einer synthetischen Stimme gelesen; keine wörtliche Fassung, Fehler sind möglich.

Projektmessung, nicht im Register: eine Verankerung gegen fremde Engines mit gelisteter Wertung. Die Zahlen stammen aus der Datenlieferung (Eintrag E-NNNN Eine Elo-Messung: eine Fassung, verankert gegen fremde Engines mit gelisteter Wertung, auf einer eigenen Messmaschine. Durchnummeriert in der Reihenfolge der Lieferung; der gemessene Registerlauf steht dabei. E-0001 bis E-0012; ab dem dreizehnten Eintrag lautet das Kürzel M, die Zählung läuft weiter.); gemessen wurde die Fassung aus Lauf T-0120 vom 23. September 2026. Die Vorbehalte unten sind die bis zum Veröffentlichungstag gelieferten; die vollständige und aktuelle Darstellung steht auf der Spielstärke-Seite.

Coherent 0.1.107 hat 1.800 Partien gegen fünf fremde Engines mit veröffentlichter Wertung gespielt, Mess 0.3.0, Dumb 2.1, Renegade 0.12.0, Koivisto 3.0 und Velvet 3.1.0, je 360 bei 120+1. Das Ergebnis ist 3282 ± 55 (verankert an CCRL Computer Chess Rating Lists, eine öffentliche Rangliste von Schach-Engines aus Partien unter Standardbedingungen.-Blitz-Wertungen), davon ± 19 statistisch. Seit dem 24. September 2026 ist das die Zahl am Kopf dieser Seite; sie löst die Verankerung von 0.1.105 auf 3129 ± 54 ab.

Die Läufe

Coherent 0.1.107: die Anker und die veröffentlichte Angabe — Projektmessung, nicht im Register Projektmessung, nicht im Register. Fünf waagerechte Intervalle, eines je Gegner, auf einer Skala verankerter Spielstärke: Mess 0.3.0 bei 3300 mit einer Halbbreite von 65, Dumb 2.1 bei 3241 mit einer Halbbreite von 48, Renegade 0.12.0 bei 3287 mit einer Halbbreite von 45, Koivisto 3.0 bei 3273 mit einer Halbbreite von 36, Velvet 3.1.0 bei 3305 mit einer Halbbreite von 31. Darunter die veröffentlichte Angabe für 0.1.107, 3282 mit einem Band von 55, als Streifen hinter allen Zeilen. Die Plus-Minus-Angaben sind Halbbreiten nominell 95-prozentiger Intervalle; das veröffentlichte Band trägt zusätzlich den Übertragungsfehler. 3150 3200 3250 3300 3350 3400 Mess 0.3.0 3300 ± 65 Dumb 2.1 3241 ± 48 Renegade 0.12.0 3287 ± 45 Koivisto 3.0 3273 ± 36 Velvet 3.1.0 3305 ± 31 0.1.107 veröffentlicht 3282 ± 55 Spielstärke, verankert an CCRL-Blitz-Wertungen
Jede Zeile ist ein Gegner: der über ihn verankerte Wert mit seiner 95-%-Halbbreite. Die unterste Zeile ist die veröffentlichte Angabe für 0.1.107, 3282 ± 55; der Streifen trägt ihr Band, Übertragungsfehler eingeschlossen, über alle Zeilen. Projektmessung, nicht im Register.
GegnerGelistetPartienPunktrateAbstandDaraus
Mess 0.3.02773 ± 1236095,42 %+527,38 ± 63,933300 ± 65
Dumb 2.12828 ± 1336091,53 %+413,42 ± 46,583241 ± 48
Renegade 0.12.02935 ± 1536088,33 %+351,67 ± 42,753287 ± 45
Koivisto 3.03020 ± 1636081,11 %+253,15 ± 32,263273 ± 36
Velvet 3.1.03153 ± 1636070,56 %+151,81 ± 26,773305 ± 31

Alle Halbbreiten auf dem 95-%-Niveau, wie die Lieferung sie angibt; die Spalte Daraus ist der Anker plus der gemessene Abstand. Die gelisteten Wertungen stammen aus der CCRL Blitz Rating List, Listenstand 2026-09-12.

Wie die Zahl entsteht

Nachgerechnet aus den Ankern: Die fünf verankerten Werte, invers zu ihrer Varianz gewichtet gemittelt, ergeben 3284,0 mit einer statistischen Halbbreite von ± 18,4; die Lieferung rundet sie auf ± 19. Mit dem Übertragungsterm des Messenden wird das Band ± 54,2; die Lieferung nennt 3282 ± 55, und diese Seite veröffentlicht die Zahl der Lieferung. Die verankerten Werte sind miteinander verträglich (Chi-Quadrat 5,39 bei 4 Freiheitsgraden, Schranke 9,49; Halbbreiten als 95-%-Halbbreiten gelesen).

Gegen 0.1.105 wurden fünf Anker in beiden Kampagnen gespielt, Mess 0.3.0, Dumb 2.1, Renegade 0.12.0, Koivisto 3.0 und Velvet 3.1.0. Je Anker beträgt der Unterschied der beiden gemessenen Abstände +148,35 ± 77,18, +126,79 ± 59,84, +156,94 ± 52,27, +132,74 ± 43,29 und +190,57 ± 36,86; zusammengefasst +158 ± 22. Die Werte je Anker sind miteinander verträglich (Chi-Quadrat 5,41 bei 4 Freiheitsgraden, Schranke 9,49). Das ist die gemessene Veränderung: Die gelistete Wertung des Gegners und der Übertragungsterm kürzen sich darin heraus. Die 153 Punkte zwischen den beiden Kopfzahlen sind kein gemessener Zuwachs; sie tragen beide Bänder voll.

Coherent 0.1.107 gegen 0.1.105: die Veränderung je gemeinsamem Anker — Projektmessung, nicht im Register Projektmessung, nicht im Register. Fünf waagerechte Intervalle, eines je Anker, der in beiden Kampagnen gespielt wurde, auf einer Skala der Elo-Differenz gegen 0.1.105: Mess 0.3.0 bei +148 mit einer Halbbreite von 77, Dumb 2.1 bei +127 mit einer Halbbreite von 60, Renegade 0.12.0 bei +157 mit einer Halbbreite von 52, Koivisto 3.0 bei +133 mit einer Halbbreite von 43, Velvet 3.1.0 bei +191 mit einer Halbbreite von 37. Darunter der zusammengefasste Wert, +158 ± 22. Eine gestrichelte senkrechte Linie steht bei 0, keine Veränderung. 0 +50 +100 +150 +200 +250 Mess 0.3.0 +148 ± 77 Dumb 2.1 +127 ± 60 Renegade 0.12.0 +157 ± 52 Koivisto 3.0 +133 ± 43 Velvet 3.1.0 +191 ± 37 zusammengefasst +158 ± 22 Unterschied der beiden gemessenen Abstände gegen 0.1.105, in Elo
Je Anker, der in beiden Kampagnen gespielt wurde, der Unterschied der beiden gemessenen Abstände gegen 0.1.105; die unterste Zeile fasst sie zu +158 ± 22 zusammen. Die gestrichelte Linie steht bei 0: keine Veränderung. Die gelistete Wertung des Gegners und der Übertragungsfehler kürzen sich in jeder Zeile heraus. Projektmessung, nicht im Register.

Was zu dieser Zahl gehört

  1. Außerhalb des förmlichen Registrierungsverfahrens gemessen. Jede Ergebniszeile dieses Messwegs ist zweimal unabhängig mit ihrer Prüfsumme protokolliert.
  2. Die Kalibrierung des Gesamtbands ist nicht aus den vollständigen Rohdaten bestätigt.
  3. Der Skalennachweis, dass dieses Buch bei 2+1 eins zu eins auf die Liste abbildet, stammt aus einem Rundenturnier mit je Paarung nur drei Eröffnungen in zehn Farbpaardurchgängen. Die Gruppierung ist in der gelieferten Rechnung nicht berücksichtigt (Intraklassenkorrelation etwa 0,30, Faktor 1,93), der Nachweis ist also etwa halb so stark wie berichtet. Das ist ein Vorbehalt gegen die Modellannahme, nicht gegen die Fehlerrechnung: Die eigenen Verankerungsläufe hatten je Farbpaar eine eigene Eröffnung (je Anker 180 von 180), die statistische Halbbreite von 18,4 bleibt davon unberührt.
  4. Ankervorbehalt: 5 von 5 Ankern (Mess 0.3.0, Dumb 2.1, Renegade 0.12.0, Koivisto 3.0, Velvet 3.1.0) liegen mehr als 100 Elo Stärkeabstand zum Gegner, aus den Partien geschätzt, mit 95-Prozent-Halbbreite, wo das Orakel eine berichtet hat. Nie eine absolute Wertung. unter der gemessenen Fassung.
  5. Statistische Halbbreite plus Übertragungsunsicherheit. Ein Rundenturnier der fünf Anker untereinander zeigte, dass eine einzelne veröffentlichte Wertung unter fremden Bedingungen abweicht; gemittelt über fünf Anker bleiben davon ± 51 auf dem 95-Prozent-Niveau, zusammen mit den ± 18,4 aus Partien und Listenfehlern ergibt das ± 55.

Die Anker-Binaries sind in der Lieferung als Autorenbauten belegt: Mess 0.3.0 (Apache-2.0), Dumb 2.1 (MIT) und Renegade 0.12.0 (MIT). Ohne Herkunftsnachweis in der Lieferung: Koivisto 3.0 und Velvet 3.1.0.

Bedingungen

120+1, Buch 8moves_v3 mit 34.700 Stellungen, je Farbpaar eine eigene Eröffnung, 64 MB Hash, ein Thread, 30 gleichzeitige Partien, keine Adjudikation, feste Partienzahl ohne SPRT Sequentieller Wahrscheinlichkeitsquotiententest. Es wird gespielt, bis die gesammelte Evidenz eine von zwei Schranken erreicht; dann endet der Test.; 0 Zeitüberschreitungen. Die Messung ist auf den 24. September 2026, 03:20 UTC datiert.

Aus der Datenlieferung erzeugt. Die Nachrechnung ist die der Seite, jede andere Zahl die des Messenden.