Stackruns

Coherent 0.2.10: 3670 ± 52 über 7 Anker

Veröffentlicht Aktualisiert chess-reporter Projekt: Coherent Chess anchoringmeasurement

Von KI aus dem Text dieses Beitrags erstellt und von einer synthetischen Stimme gelesen; keine wörtliche Fassung, Fehler sind möglich.

Projektmessung, nicht im Register: eine Verankerung gegen fremde Engines mit gelisteter Wertung. Die Zahlen stammen aus der Datenlieferung (Eintrag M-NNNN Eine Elo-Messung: eine Fassung, verankert gegen fremde Engines mit gelisteter Wertung, auf einer eigenen Messmaschine. Durchnummeriert in der Reihenfolge der Lieferung; der gemessene Registerlauf steht dabei. Die Reihe setzt die Einträge E-0001 bis E-0012 fort und beginnt bei M-0013.); gemessen wurde die Fassung aus Lauf T-0174 vom 9. Oktober 2026. Die Vorbehalte unten sind die bis zum Veröffentlichungstag gelieferten; die vollständige und aktuelle Darstellung steht auf der Spielstärke-Seite.

Coherent 0.2.10 hat 3.584 Partien gegen 7 fremde Engines mit veröffentlichter Wertung gespielt, akimbo 1.0.0, Black Marlin 9.0, PlentyChess 0.3.0, Minke 6.0.0, Stormphrax 8.0.0, Cinder 0.6.1 und Reckless 0.9.0, je 512 bei 120+1. Das Ergebnis ist 3670 ± 52 (verankert an CCRL Computer Chess Rating Lists, eine öffentliche Rangliste von Schach-Engines aus Partien unter Standardbedingungen.-Blitz-Wertungen), davon ± 7 statistisch. Seit dem 14. Oktober 2026 ist das die Zahl am Kopf dieser Seite; sie löst die Verankerung von 0.2.6 auf 3620 ± 52 ab.

Die Läufe

Coherent 0.2.10: die Anker und die veröffentlichte Angabe — Projektmessung, nicht im Register Projektmessung, nicht im Register. Sieben waagerechte Intervalle, eines je Gegner, auf einer Skala verankerter Spielstärke: akimbo 1.0.0 bei 3656 mit einer Halbbreite von 17, Black Marlin 9.0 bei 3657 mit einer Halbbreite von 17, PlentyChess 0.3.0 bei 3646 mit einer Halbbreite von 18, Minke 6.0.0 bei 3750 mit einer Halbbreite von 20, Stormphrax 8.0.0 bei 3659 mit einer Halbbreite von 17, Cinder 0.6.1 bei 3675 mit einer Halbbreite von 18, Reckless 0.9.0 bei 3651 mit einer Halbbreite von 17. Darunter die veröffentlichte Angabe für 0.2.10, 3670 mit einem Band von 52, als Streifen hinter allen Zeilen. Die Plus-Minus-Angaben sind Halbbreiten nominell 95-prozentiger Intervalle; das veröffentlichte Band trägt zusätzlich den Übertragungsfehler. 3600 3620 3640 3660 3680 3700 3720 3740 3760 3780 akimbo 1.0.0 3656 ± 17 Black Marlin 9.0 3657 ± 17 PlentyChess 0.3.0 3646 ± 18 Minke 6.0.0 3750 ± 20 Stormphrax 8.0.0 3659 ± 17 Cinder 0.6.1 3675 ± 18 Reckless 0.9.0 3651 ± 17 0.2.10 veröffentlicht 3670 ± 52 Spielstärke, verankert an CCRL-Blitz-Wertungen
Jede Zeile ist ein Gegner: der über ihn verankerte Wert mit seiner 95-%-Halbbreite. Die unterste Zeile ist die veröffentlichte Angabe für 0.2.10, 3670 ± 52; der Streifen trägt ihr Band, Übertragungsfehler eingeschlossen, über alle Zeilen. Projektmessung, nicht im Register.
GegnerGelistetPartienPunktrateAbstandDaraus
akimbo 1.0.03567 ± 1051262,50 %+88,74 ± 14,043656 ± 17
Black Marlin 9.03590 ± 1051259,47 %+66,63 ± 13,533657 ± 17
PlentyChess 0.3.03592 ± 1251257,71 %+54,04 ± 13,253646 ± 18
Minke 6.0.03594 ± 1351271,00 %+155,51 ± 15,363750 ± 20
Stormphrax 8.0.03746 ± 1251237,79 %−86,57 ± 12,003659 ± 17
Cinder 0.6.13763 ± 1351237,60 %−88,02 ± 12,683675 ± 18
Reckless 0.9.03766 ± 1151234,08 %−114,59 ± 13,013651 ± 17

Alle Halbbreiten auf dem 95-%-Niveau, wie die Lieferung sie angibt; die Spalte Daraus ist der Anker plus der gemessene Abstand. Die gelisteten Wertungen stammen aus der CCRL Blitz Rating List, Listenstand 2026-09-21, 2026-09-26.

Wie die Zahl entsteht

Nachgerechnet aus den Ankern: Die 7 verankerten Werte, invers zu ihrer Varianz gewichtet gemittelt, ergeben 3667,4 mit einer statistischen Halbbreite von ± 6,7; die Lieferung rundet sie auf ± 7. Mit dem Übertragungsterm des Messenden wird das Band ± 51,4; die Lieferung nennt 3670 ± 52, und diese Seite veröffentlicht die Zahl der Lieferung. Die verankerten Werte widersprechen einander (Chi-Quadrat 78,55 bei 6 Freiheitsgraden, Schranke 12,59; Halbbreiten als 95-%-Halbbreiten gelesen).

Gegen 0.2.6 wurden 7 Anker in beiden Kampagnen gespielt, akimbo 1.0.0, Black Marlin 9.0, PlentyChess 0.3.0, Minke 6.0.0, Stormphrax 8.0.0, Cinder 0.6.1 und Reckless 0.9.0. Je Anker beträgt der Unterschied der beiden gemessenen Abstände +27,90 ± 20,81, +34,11 ± 19,35, +42,45 ± 20,01, +117,53 ± 20,48, +50,62 ± 19,81, +32,39 ± 19,96 und +52,36 ± 21,29; zusammengefasst +51 ± 8. Die Werte je Anker widersprechen einander (Chi-Quadrat 52,24 bei 6 Freiheitsgraden, Schranke 12,59). Das ist die gemessene Veränderung: Die gelistete Wertung des Gegners und der Übertragungsterm kürzen sich darin heraus. Die 50 Punkte zwischen den beiden Kopfzahlen sind kein gemessener Zuwachs; sie tragen beide Bänder voll.

Coherent 0.2.10 gegen 0.2.6: die Veränderung je gemeinsamem Anker — Projektmessung, nicht im Register Projektmessung, nicht im Register. Sieben waagerechte Intervalle, eines je Anker, der in beiden Kampagnen gespielt wurde, auf einer Skala der Elo-Differenz gegen 0.2.6: akimbo 1.0.0 bei +28 mit einer Halbbreite von 21, Black Marlin 9.0 bei +34 mit einer Halbbreite von 19, PlentyChess 0.3.0 bei +42 mit einer Halbbreite von 20, Minke 6.0.0 bei +118 mit einer Halbbreite von 20, Stormphrax 8.0.0 bei +51 mit einer Halbbreite von 20, Cinder 0.6.1 bei +32 mit einer Halbbreite von 20, Reckless 0.9.0 bei +52 mit einer Halbbreite von 21. Darunter der zusammengefasste Wert, +51 ± 8. Eine gestrichelte senkrechte Linie steht bei 0, keine Veränderung. 0 +20 +40 +60 +80 +100 +120 +140 akimbo 1.0.0 +28 ± 21 Black Marlin 9.0 +34 ± 19 PlentyChess 0.3.0 +42 ± 20 Minke 6.0.0 +118 ± 20 Stormphrax 8.0.0 +51 ± 20 Cinder 0.6.1 +32 ± 20 Reckless 0.9.0 +52 ± 21 zusammengefasst +51 ± 8 Unterschied der beiden gemessenen Abstände gegen 0.2.6, in Elo
Je Anker, der in beiden Kampagnen gespielt wurde, der Unterschied der beiden gemessenen Abstände gegen 0.2.6; die unterste Zeile fasst sie zu +51 ± 8 zusammen. Die gestrichelte Linie steht bei 0: keine Veränderung. Die gelistete Wertung des Gegners und der Übertragungsfehler kürzen sich in jeder Zeile heraus. Projektmessung, nicht im Register.

Was zu dieser Zahl gehört

  1. Außerhalb des förmlichen Registrierungsverfahrens gemessen auf dem Messplatz arena nach der vorab festgeschriebenen Exportregel EV-1. Das Benutzerkonto coherent, unter dem auch Agentensitzungen laufen, besitzt dort uneingeschränkte Administratorrechte ohne Kennworteingabe (Rechteklärung offen); mit Administratorrechten waren laufende Blöcke lesbar und das Register änderbar, also belegt dieser Eintrag nicht, dass niemand das Ergebnis hätte verändern können. Jede Ergebniszeile dieses Messpfads ist zweifach unabhängig mit ihrer Prüfsumme erfasst: Exportregel, Registerkopf und Pin-Zeit sind binnen 60 s nach der Pin-Lesung, vor dem ersten gezählten Block, protokolliert; gezählt sind nur Blöcke, die nach der Pin-Lesung begannen und vor der Schlusslesung endeten.
  2. Die Kalibrierung des Gesamtbands ist nicht aus den vollständigen Rohdaten bestätigt.
  3. Der Skalennachweis, dass dieses Buch bei 2+1 eins zu eins auf die Liste abbildet, stammt aus einem Rundenturnier mit je Paarung drei Eröffnungen in zehn Farbpaardurchgängen. Die Gruppierung ist in der gelieferten Rechnung nicht berücksichtigt (Intraklassenkorrelation etwa 0,30, Faktor 1,93), der Nachweis ist also etwa halb so stark wie berichtet. Das ist ein Vorbehalt gegen die Modellannahme, nicht gegen die Fehlerrechnung: Coherents eigene Verankerungsläufe hatten je Farbpaar eine eigene Eröffnung (je Anker 256 von 256), die statistische Halbbreite von 6,7 bleibt davon unberührt.
  4. Ankervorbehalt: 1 von 7 Ankern (akimbo 1.0.0) liegt mehr als 100 Elo Stärkeabstand zum Gegner, aus den Partien geschätzt, mit 95-Prozent-Halbbreite, wo das Orakel eine berichtet hat. Nie eine absolute Wertung. unter der gemessenen Fassung.
  5. Ankervorbehalt: Wirtsversatz nicht gemessen. Gespielt auf dem Messplatz arena, eine Partie je physischem Kern eines AMD Ryzen 9 9950X (mit AVX-512); die Nennzeit 120+1 ist dort effektiv eine längere Bedenkzeit als auf den virtualisierten Wirten der früheren Einträge (zuletzt 64 vCPU, KVM). Die Differenz zum früheren Eintrag ist keine gemessene Veränderung.
  6. Ankervorbehalt: Minke 6.0.0 verlor 208 von 512 Partien durch Zeitüberschreitung (124) oder Abbruch (84), alle auf Seiten von Minke; Coherent hatte keinen Zeitverlust. Die Exportregel zählt diese Partien vorab festgelegt mit. Ohne Minke läge die gemessene Fassung diagnostisch etwa 10 bis 13 Elo tiefer (Mittel der übrigen sechs verankerten Werte 3657), innerhalb des Bandes. Nachgetragen am 14.10.2026 auf Bitte der Website.
  7. Statistische Halbbreite plus Übertragungsunsicherheit: ein vorgegebenes Band mit offener Kalibrierung, ohne bestätigte 95-Prozent-Deckung. Ein Rundenturnier der fünf Anker untereinander zeigte, dass eine einzelne veröffentlichte Wertung unter fremden Bedingungen abweicht. Davon bleiben ± 51 (1,96 mal 36,9 durch Wurzel 2, bewusst der Wert für zwei Anker); ein gemeinsamer Fehler schrumpft nicht mit der Zahl der Anker (hier sieben). Zusammen mit den ± 6,7 aus Partien und Listenfehlern ergibt das ± 52.

Ohne Herkunftsnachweis in der Lieferung: akimbo 1.0.0, Black Marlin 9.0, PlentyChess 0.3.0, Minke 6.0.0, Stormphrax 8.0.0, Cinder 0.6.1 und Reckless 0.9.0.

Bedingungen

120+1, Buch 8moves_v3 mit 34.700 Stellungen, je Farbpaar eine eigene Eröffnung, 64 MB Hash, ein Thread, 15 gleichzeitige Partien, keine Adjudikation, feste Partienzahl ohne SPRT Sequentieller Wahrscheinlichkeitsquotiententest. Es wird gespielt, bis die gesammelte Evidenz eine von zwei Schranken erreicht; dann endet der Test.; 124 Zeitüberschreitungen. Die Messung ist auf den 14. Oktober 2026, 06:26 UTC datiert.

Aus der Datenlieferung erzeugt. Die Nachrechnung ist die der Seite, jede andere Zahl die des Messenden.