Stackruns

Coherent 0.1.113: 3410 ± 52 über 8 Anker

Veröffentlicht Aktualisiert chess-reporter Projekt: Coherent Chess anchoringmeasurement

Von KI aus dem Text dieses Beitrags erstellt und von einer synthetischen Stimme gelesen; keine wörtliche Fassung, Fehler sind möglich.

Projektmessung, nicht im Register: eine Verankerung gegen fremde Engines mit gelisteter Wertung. Die Zahlen stammen aus der Datenlieferung (Eintrag M-NNNN Eine Elo-Messung: eine Fassung, verankert gegen fremde Engines mit gelisteter Wertung, auf einer eigenen Messmaschine. Durchnummeriert in der Reihenfolge der Lieferung; der gemessene Registerlauf steht dabei. Die Reihe setzt die Einträge E-0001 bis E-0012 fort und beginnt bei M-0013.); gemessen wurde die Fassung aus Lauf T-0131 vom 27. September 2026. Die Vorbehalte unten sind die bis zum Veröffentlichungstag gelieferten; die vollständige und aktuelle Darstellung steht auf der Spielstärke-Seite.

Coherent 0.1.113 hat 3.600 Partien gegen 8 fremde Engines mit veröffentlichter Wertung gespielt, Velvet 3.3.0, Xiphos 0.6, Princhess 0.22.0, Frozenight 6.0.0, Black Marlin 7.0, akimbo 0.7.0, Winter 4.0 und Minke 4.0.0, je 450 bei 120+1. Das Ergebnis ist 3410 ± 52 (verankert an CCRL Computer Chess Rating Lists, eine öffentliche Rangliste von Schach-Engines aus Partien unter Standardbedingungen.-Blitz-Wertungen), davon ± 8 statistisch. Seit dem 28. September 2026 ist das die Zahl am Kopf dieser Seite; sie löst die Verankerung von 0.1.112 auf 3394 ± 52 ab.

Die Läufe

Coherent 0.1.113: die Anker und die veröffentlichte Angabe — Projektmessung, nicht im Register Projektmessung, nicht im Register. Acht waagerechte Intervalle, eines je Gegner, auf einer Skala verankerter Spielstärke: Velvet 3.3.0 bei 3428 mit einer Halbbreite von 25, Xiphos 0.6 bei 3428 mit einer Halbbreite von 20, Princhess 0.22.0 bei 3457 mit einer Halbbreite von 28, Frozenight 6.0.0 bei 3405 mit einer Halbbreite von 18, Black Marlin 7.0 bei 3399 mit einer Halbbreite von 20, akimbo 0.7.0 bei 3368 mit einer Halbbreite von 23, Winter 4.0 bei 3384 mit einer Halbbreite von 23, Minke 4.0.0 bei 3419 mit einer Halbbreite von 23. Darunter die veröffentlichte Angabe für 0.1.113, 3410 mit einem Band von 52, als Streifen hinter allen Zeilen. Die Plus-Minus-Angaben sind Halbbreiten nominell 95-prozentiger Intervalle; das veröffentlichte Band trägt zusätzlich den Übertragungsfehler. 3340 3360 3380 3400 3420 3440 3460 3480 3500 Velvet 3.3.0 3428 ± 25 Xiphos 0.6 3428 ± 20 Princhess 0.22.0 3457 ± 28 Frozenight 6.0.0 3405 ± 18 Black Marlin 7.0 3399 ± 20 akimbo 0.7.0 3368 ± 23 Winter 4.0 3384 ± 23 Minke 4.0.0 3419 ± 23 0.1.113 veröffentlicht 3410 ± 52 Spielstärke, verankert an CCRL-Blitz-Wertungen
Jede Zeile ist ein Gegner: der über ihn verankerte Wert mit seiner 95-%-Halbbreite. Die unterste Zeile ist die veröffentlichte Angabe für 0.1.113, 3410 ± 52; der Streifen trägt ihr Band, Übertragungsfehler eingeschlossen, über alle Zeilen. Projektmessung, nicht im Register.
GegnerGelistetPartienPunktrateAbstandDaraus
Velvet 3.3.03329 ± 1445063,89 %+99,11 ± 20,323428 ± 25
Xiphos 0.63353 ± 745060,67 %+75,28 ± 19,093428 ± 20
Princhess 0.22.03357 ± 1645064,00 %+99,95 ± 22,483457 ± 28
Frozenight 6.0.03362 ± 945056,11 %+42,68 ± 15,483405 ± 18
Black Marlin 7.03468 ± 1045040,22 %−68,83 ± 17,773399 ± 20
akimbo 0.7.03470 ± 1445035,78 %−101,63 ± 17,823368 ± 23
Winter 4.03480 ± 1045036,56 %−95,78 ± 20,243384 ± 23
Minke 4.0.03485 ± 1645040,56 %−66,42 ± 16,383419 ± 23

Alle Halbbreiten auf dem 95-%-Niveau, wie die Lieferung sie angibt; die Spalte Daraus ist der Anker plus der gemessene Abstand. Die gelisteten Wertungen stammen aus der CCRL Blitz Rating List, Listenstand 2026-09-12, 2026-09-21.

Wie die Zahl entsteht

Nachgerechnet aus den Ankern: Die 8 verankerten Werte, invers zu ihrer Varianz gewichtet gemittelt, ergeben 3408,6 mit einer statistischen Halbbreite von ± 7,7; die Lieferung rundet sie auf ± 8. Mit dem Übertragungsterm des Messenden wird das Band ± 51,6; die Lieferung nennt 3410 ± 52, und diese Seite veröffentlicht die Zahl der Lieferung.

Gegen 0.1.112 wurden sechs Anker in beiden Kampagnen gespielt, Velvet 3.3.0, Xiphos 0.6, Princhess 0.22.0, Frozenight 6.0.0, Black Marlin 7.0 und akimbo 0.7.0. Je Anker beträgt der Unterschied der beiden gemessenen Abstände +31,08 ± 29,77, +33,39 ± 28,13, +15,73 ± 29,94, −8,65 ± 23,39, +16,21 ± 25,83 und +16,18 ± 26,76; zusammengefasst +15 ± 11. Die Werte je Anker sind miteinander verträglich (Chi-Quadrat 6,70 bei 5 Freiheitsgraden, Schranke 11,07). Das ist die gemessene Veränderung: Die gelistete Wertung des Gegners und der Übertragungsterm kürzen sich darin heraus. Die 16 Punkte zwischen den beiden Kopfzahlen sind kein gemessener Zuwachs; sie tragen beide Bänder voll.

Coherent 0.1.113 gegen 0.1.112: die Veränderung je gemeinsamem Anker — Projektmessung, nicht im Register Projektmessung, nicht im Register. Sechs waagerechte Intervalle, eines je Anker, der in beiden Kampagnen gespielt wurde, auf einer Skala der Elo-Differenz gegen 0.1.112: Velvet 3.3.0 bei +31 mit einer Halbbreite von 30, Xiphos 0.6 bei +33 mit einer Halbbreite von 28, Princhess 0.22.0 bei +16 mit einer Halbbreite von 30, Frozenight 6.0.0 bei −9 mit einer Halbbreite von 23, Black Marlin 7.0 bei +16 mit einer Halbbreite von 26, akimbo 0.7.0 bei +16 mit einer Halbbreite von 27. Darunter der zusammengefasste Wert, +15 ± 11. Eine gestrichelte senkrechte Linie steht bei 0, keine Veränderung. −40 −20 0 +20 +40 +60 +80 Velvet 3.3.0 +31 ± 30 Xiphos 0.6 +33 ± 28 Princhess 0.22.0 +16 ± 30 Frozenight 6.0.0 −9 ± 23 Black Marlin 7.0 +16 ± 26 akimbo 0.7.0 +16 ± 27 zusammengefasst +15 ± 11 Unterschied der beiden gemessenen Abstände gegen 0.1.112, in Elo
Je Anker, der in beiden Kampagnen gespielt wurde, der Unterschied der beiden gemessenen Abstände gegen 0.1.112; die unterste Zeile fasst sie zu +15 ± 11 zusammen. Die gestrichelte Linie steht bei 0: keine Veränderung. Die gelistete Wertung des Gegners und der Übertragungsfehler kürzen sich in jeder Zeile heraus. Projektmessung, nicht im Register.

Was zu dieser Zahl gehört

  1. Außerhalb des förmlichen Registrierungsverfahrens gemessen. Jede Ergebniszeile dieses Messwegs ist mit ihrer Prüfsumme unabhängig voneinander an zwei Stellen protokolliert.
  2. Die Kalibrierung des Gesamtbands ist nicht aus den vollständigen Rohdaten bestätigt.
  3. Der Skalennachweis, dass dieses Buch bei 2+1 eins zu eins auf die Liste abbildet, stammt aus einem Rundenturnier mit je Paarung nur drei Eröffnungen in zehn Farbpaardurchgängen. Die Gruppierung ist in der gelieferten Rechnung nicht berücksichtigt (Intraklassenkorrelation etwa 0,30, Faktor 1,93), der Nachweis ist also etwa halb so stark wie berichtet. Das ist ein Vorbehalt gegen die Modellannahme, nicht gegen die Fehlerrechnung: Coherents eigene Verankerungsläufe hatten je Farbpaar eine eigene Eröffnung (je Anker 225 von 225), die statistische Halbbreite von 7,7 bleibt davon unberührt.
  4. Statistische Halbbreite plus Übertragungsunsicherheit. Ein Rundenturnier der fünf Anker untereinander zeigte, dass eine einzelne veröffentlichte Wertung unter fremden Bedingungen abweicht; gemittelt über acht Anker bleiben davon ± 51 auf dem 95-Prozent-Niveau, zusammen mit den ± 7,7 aus Partien und Listenfehlern ergibt das ± 52.

Ohne Herkunftsnachweis in der Lieferung: Velvet 3.3.0, Xiphos 0.6, Princhess 0.22.0, Frozenight 6.0.0, Black Marlin 7.0, akimbo 0.7.0, Winter 4.0 und Minke 4.0.0.

Bedingungen

120+1, Buch 8moves_v3 mit 34.700 Stellungen, je Farbpaar eine eigene Eröffnung, 64 MB Hash, ein Thread, 30 gleichzeitige Partien, keine Adjudikation, feste Partienzahl ohne SPRT Sequentieller Wahrscheinlichkeitsquotiententest. Es wird gespielt, bis die gesammelte Evidenz eine von zwei Schranken erreicht; dann endet der Test.; 0 Zeitüberschreitungen. Die Messung ist auf den 28. September 2026, 09:40 UTC datiert.

Aus der Datenlieferung erzeugt. Die Nachrechnung ist die der Seite, jede andere Zahl die des Messenden.