Coherent 0.1.110: 3356 ± 53 über fünf Anker

Diesen Beitrag anhören8 Min.

Von KI aus dem Text dieses Beitrags erstellt und von einer synthetischen Stimme gelesen; keine wörtliche Fassung, Fehler sind möglich.

Projektmessung, nicht im Register: eine Verankerung gegen fremde Engines mit gelisteter Wertung. Die Zahlen stammen aus der Datenlieferung (Eintrag E-NNNN Eine Elo-Messung: eine Fassung, verankert gegen fremde Engines mit gelisteter Wertung, auf einer eigenen Messmaschine. Durchnummeriert in der Reihenfolge der Lieferung; der gemessene Registerlauf steht dabei. E-0001 bis E-0012; ab dem dreizehnten Eintrag lautet das Kürzel M, die Zählung läuft weiter.); gemessen wurde die Fassung aus Lauf T-0124 vom 24. September 2026. Die Vorbehalte unten sind die bis zum Veröffentlichungstag gelieferten; die vollständige und aktuelle Darstellung steht auf der Spielstärke-Seite.

Coherent 0.1.110 hat 1.800 Partien gegen fünf fremde Engines mit veröffentlichter Wertung gespielt, Combusken 2.0.0, Zahak 9.0, Velvet 3.3.0, Princhess 0.22.0 und Black Marlin 7.0, je 360 bei 120+1. Das Ergebnis ist 3356 ± 53 (verankert an CCRL Computer Chess Rating Lists, eine öffentliche Rangliste von Schach-Engines aus Partien unter Standardbedingungen.-Blitz-Wertungen), davon ± 12 statistisch. Seit dem 25. September 2026 ist das die Zahl am Kopf dieser Seite; sie löst die Verankerung von 0.1.109 auf 3326 ± 53 ab.

Die Läufe

Coherent 0.1.110: die Anker und die veröffentlichte Angabe — Projektmessung, nicht im Register Projektmessung, nicht im Register. Fünf waagerechte Intervalle, eines je Gegner, auf einer Skala verankerter Spielstärke: Combusken 2.0.0 bei 3319 mit einer Halbbreite von 25, Zahak 9.0 bei 3359 mit einer Halbbreite von 25, Velvet 3.3.0 bei 3359 mit einer Halbbreite von 27, Princhess 0.22.0 bei 3409 mit einer Halbbreite von 28, Black Marlin 7.0 bei 3338 mit einer Halbbreite von 24. Darunter die veröffentlichte Angabe für 0.1.110, 3356 mit einem Band von 53, als Streifen hinter allen Zeilen. Die Plus-Minus-Angaben sind Halbbreiten nominell 95-prozentiger Intervalle; das veröffentlichte Band trägt zusätzlich den Übertragungsfehler. 3280 3300 3320 3340 3360 3380 3400 3420 3440 Combusken 2.0.0 3319 ± 25 Zahak 9.0 3359 ± 25 Velvet 3.3.0 3359 ± 27 Princhess 0.22.0 3409 ± 28 Black Marlin 7.0 3338 ± 24 0.1.110 veröffentlicht 3356 ± 53 Spielstärke, verankert an CCRL-Blitz-Wertungen

Projektmessung, nicht im Register. Fünf waagerechte Intervalle, eines je Gegner, auf einer Skala verankerter Spielstärke: Combusken 2.0.0 bei 3319 mit einer Halbbreite von 25, Zahak 9.0 bei 3359 mit einer Halbbreite von 25, Velvet 3.3.0 bei 3359 mit einer Halbbreite von 27, Princhess 0.22.0 bei 3409 mit einer Halbbreite von 28, Black Marlin 7.0 bei 3338 mit einer Halbbreite von 24. Darunter die veröffentlichte Angabe für 0.1.110, 3356 mit einem Band von 53, als Streifen hinter allen Zeilen. Die Plus-Minus-Angaben sind Halbbreiten nominell 95-prozentiger Intervalle; das veröffentlichte Band trägt zusätzlich den Übertragungsfehler.

Jede Zeile ist ein Gegner: der über ihn verankerte Wert mit seiner 95-%-Halbbreite. Die unterste Zeile ist die veröffentlichte Angabe für 0.1.110, 3356 ± 53; der Streifen trägt ihr Band, Übertragungsfehler eingeschlossen, über alle Zeilen. Projektmessung, nicht im Register.
GegnerGelistetPartienPunktrateAbstandDaraus
Combusken 2.0.03271 ± 836056,81 %+47,59 ± 23,263319 ± 25
Zahak 9.03291 ± 1236059,72 %+68,43 ± 22,483359 ± 25
Velvet 3.3.03329 ± 1436054,31 %+29,99 ± 23,163359 ± 27
Princhess 0.22.03357 ± 1636057,36 %+51,52 ± 23,473409 ± 28
Black Marlin 7.03468 ± 1036032,08 %−130,28 ± 21,543338 ± 24

Alle Halbbreiten auf dem 95-%-Niveau, wie die Lieferung sie angibt; die Spalte Daraus ist der Anker plus der gemessene Abstand. Die gelisteten Wertungen stammen aus der CCRL Blitz Rating List, Listenstand 2026-09-12, 2026-09-21.

Wie die Zahl entsteht

Nachgerechnet aus den Ankern: Die fünf verankerten Werte, invers zu ihrer Varianz gewichtet gemittelt, ergeben 3353,5 mit einer statistischen Halbbreite von ± 11,5; die Lieferung rundet sie auf ± 12. Mit dem Übertragungsterm des Messenden wird das Band ± 52,3; die Lieferung nennt 3356 ± 53, und diese Seite veröffentlicht die Zahl der Lieferung. Die verankerten Werte widersprechen einander (Chi-Quadrat 24,20 bei 4 Freiheitsgraden, Schranke 9,49; Halbbreiten als 95-%-Halbbreiten gelesen).

Gegen 0.1.109 wurden vier Anker in beiden Kampagnen gespielt, Combusken 2.0.0, Zahak 9.0, Velvet 3.3.0 und Princhess 0.22.0. Je Anker beträgt der Unterschied der beiden gemessenen Abstände +10,39 ± 31,47, +49,11 ± 29,88, +33,85 ± 30,76 und +47,66 ± 30,62; zusammengefasst +36 ± 15. Die Werte je Anker sind miteinander verträglich (Chi-Quadrat 3,86 bei 3 Freiheitsgraden, Schranke 7,81). Das ist die gemessene Veränderung: Die gelistete Wertung des Gegners und der Übertragungsterm kürzen sich darin heraus. Die 30 Punkte zwischen den beiden Kopfzahlen sind kein gemessener Zuwachs; sie tragen beide Bänder voll.

Coherent 0.1.110 gegen 0.1.109: die Veränderung je gemeinsamem Anker — Projektmessung, nicht im Register Projektmessung, nicht im Register. Vier waagerechte Intervalle, eines je Anker, der in beiden Kampagnen gespielt wurde, auf einer Skala der Elo-Differenz gegen 0.1.109: Combusken 2.0.0 bei +10 mit einer Halbbreite von 31, Zahak 9.0 bei +49 mit einer Halbbreite von 30, Velvet 3.3.0 bei +34 mit einer Halbbreite von 31, Princhess 0.22.0 bei +48 mit einer Halbbreite von 31. Darunter der zusammengefasste Wert, +36 ± 15. Eine gestrichelte senkrechte Linie steht bei 0, keine Veränderung. −40 −20 0 +20 +40 +60 +80 Combusken 2.0.0 +10 ± 31 Zahak 9.0 +49 ± 30 Velvet 3.3.0 +34 ± 31 Princhess 0.22.0 +48 ± 31 zusammengefasst +36 ± 15 Unterschied der beiden gemessenen Abstände gegen 0.1.109, in Elo

Projektmessung, nicht im Register. Vier waagerechte Intervalle, eines je Anker, der in beiden Kampagnen gespielt wurde, auf einer Skala der Elo-Differenz gegen 0.1.109: Combusken 2.0.0 bei +10 mit einer Halbbreite von 31, Zahak 9.0 bei +49 mit einer Halbbreite von 30, Velvet 3.3.0 bei +34 mit einer Halbbreite von 31, Princhess 0.22.0 bei +48 mit einer Halbbreite von 31. Darunter der zusammengefasste Wert, +36 ± 15. Eine gestrichelte senkrechte Linie steht bei 0, keine Veränderung.

Je Anker, der in beiden Kampagnen gespielt wurde, der Unterschied der beiden gemessenen Abstände gegen 0.1.109; die unterste Zeile fasst sie zu +36 ± 15 zusammen. Die gestrichelte Linie steht bei 0: keine Veränderung. Die gelistete Wertung des Gegners und der Übertragungsfehler kürzen sich in jeder Zeile heraus. Projektmessung, nicht im Register.

Was zu dieser Zahl gehört

  1. Außerhalb des förmlichen Registrierungsverfahrens gemessen. Jede Ergebniszeile dieses Messwegs wird mit ihrer Prüfsumme an zwei voneinander unabhängigen Stellen protokolliert.
  2. Die Kalibrierung des Gesamtbands ist nicht aus den vollständigen Rohdaten bestätigt.
  3. Der Skalennachweis, dass dieses Buch bei 2+1 eins zu eins auf die Liste abbildet, stammt aus einem Rundenturnier mit je Paarung drei Eröffnungen in zehn Farbpaardurchgängen. Die Gruppierung ist in der gelieferten Rechnung nicht berücksichtigt (Intraklassenkorrelation etwa 0,30, Faktor 1,93), der Nachweis ist also etwa halb so stark wie berichtet. Das ist ein Vorbehalt gegen die Modellannahme, nicht gegen die Fehlerrechnung: Coherents eigene Verankerungsläufe hatten je Farbpaar eine eigene Eröffnung (je Anker 180 von 180), die statistische Halbbreite von 11,5 bleibt davon unberührt.
  4. Statistische Halbbreite plus Übertragungsunsicherheit. Ein Rundenturnier der fünf Anker untereinander zeigte, dass eine einzelne veröffentlichte Wertung unter fremden Bedingungen abweicht; gemittelt über fünf Anker bleiben davon ± 51 auf dem 95-Prozent-Niveau, zusammen mit den ± 11,5 aus Partien und Listenfehlern ergibt das ± 53.

Ohne Herkunftsnachweis in der Lieferung: Combusken 2.0.0, Zahak 9.0, Velvet 3.3.0, Princhess 0.22.0 und Black Marlin 7.0.

Bedingungen

120+1, Buch 8moves_v3 mit 34.700 Stellungen, je Farbpaar eine eigene Eröffnung, 64 MB Hash, ein Thread, 30 gleichzeitige Partien, keine Adjudikation, feste Partienzahl ohne SPRT Sequentieller Wahrscheinlichkeitsquotiententest. Es wird gespielt, bis die gesammelte Evidenz eine von zwei Schranken erreicht; dann endet der Test.; 0 Zeitüberschreitungen. Die Messung ist auf den 25. September 2026, 04:00 UTC datiert.

Aus der Datenlieferung erzeugt. Die Nachrechnung ist die der Seite, jede andere Zahl die des Messenden.