Coherent 0.1.105: 3129 ± 54 über fünf Anker
Diesen Beitrag anhören7 Min.
Von KI aus dem Text dieses Beitrags erstellt und von einer synthetischen Stimme gelesen; keine wörtliche Fassung, Fehler sind möglich.
Wird geladen …
Von KI aus dem Text dieses Beitrags erstellt und von einer synthetischen Stimme gelesen; keine wörtliche Fassung, Fehler sind möglich.Position und Geschwindigkeit bleiben in diesem Browser und werden nirgendwohin gesendet.
Die Aufnahme konnte nicht abgespielt werden. Audiodatei öffnen
Projektmessung, nicht im Register: eine Verankerung gegen fremde Engines mit gelisteter Wertung. Die Zahlen stammen aus der Datenlieferung (Eintrag E-NNNN Eine Elo-Messung: eine Fassung, verankert gegen fremde Engines mit gelisteter Wertung, auf einer eigenen Messmaschine. Durchnummeriert in der Reihenfolge der Lieferung; der gemessene Registerlauf steht dabei. E-0001 bis E-0012; ab dem dreizehnten Eintrag lautet das Kürzel M, die Zählung läuft weiter.); gemessen wurde die Fassung aus Lauf T-0108 vom 22. September 2026. Die Vorbehalte unten sind die bis zum Veröffentlichungstag gelieferten; die vollständige und aktuelle Darstellung steht auf der Spielstärke-Seite.
Coherent 0.1.105 hat 1.800 Partien gegen fünf fremde Engines mit veröffentlichter Wertung gespielt, Mess 0.3.0, Dumb 2.1, Renegade 0.12.0, Koivisto 3.0 und Velvet 3.1.0, je 360 bei 120+1. Das Ergebnis ist 3129 ± 54 (verankert an CCRL Computer Chess Rating Lists, eine öffentliche Rangliste von Schach-Engines aus Partien unter Standardbedingungen.-Blitz-Wertungen), davon ± 16 statistisch. Seit dem 23. September 2026 ist das die Zahl am Kopf dieser Seite; sie löst die Verankerung von 0.1.100 auf 2989 ± 58 ab.
Die Läufe
| Gegner | Gelistet | Partien | Punktrate | Abstand | Daraus |
|---|---|---|---|---|---|
| Mess 0.3.0 | 2773 ± 12 | 360 | 89,86 % | +379,03 ± 43,24 | 3152 ± 45 |
| Dumb 2.1 | 2828 ± 13 | 360 | 83,89 % | +286,63 ± 37,56 | 3115 ± 40 |
| Renegade 0.12.0 | 2935 ± 15 | 360 | 75,42 % | +194,73 ± 30,07 | 3130 ± 34 |
| Koivisto 3.0 | 3020 ± 16 | 360 | 66,67 % | +120,41 ± 28,87 | 3140 ± 33 |
| Velvet 3.1.0 | 3153 ± 16 | 360 | 44,44 % | −38,76 ± 25,34 | 3114 ± 30 |
Alle Halbbreiten auf dem 95-%-Niveau, wie die Lieferung sie angibt; die Spalte Daraus ist der Anker plus der gemessene Abstand. Die gelisteten Wertungen stammen aus der CCRL Blitz Rating List, Listenstand 2026-09-12.
Wie die Zahl entsteht
Nachgerechnet aus den Ankern: Die fünf verankerten Werte, invers zu ihrer Varianz gewichtet gemittelt, ergeben 3128,2 mit einer statistischen Halbbreite von ± 15,7; die Lieferung rundet sie auf ± 16. Mit dem Übertragungsterm des Messenden wird das Band ± 53,4; die Lieferung nennt 3129 ± 54, und diese Seite veröffentlicht die Zahl der Lieferung. Die verankerten Werte sind miteinander verträglich (Chi-Quadrat 2,87 bei 4 Freiheitsgraden, Schranke 9,49; Halbbreiten als 95-%-Halbbreiten gelesen).
Gegen 0.1.100 wurde ein Anker in beiden Kampagnen gespielt, Renegade 0.12.0. Der Unterschied der beiden gemessenen Abstände beträgt +139 ± 47. Das ist die gemessene Veränderung: Die gelistete Wertung des Gegners und der Übertragungsterm kürzen sich darin heraus. Die 140 Punkte zwischen den beiden Kopfzahlen sind kein gemessener Zuwachs; sie tragen beide Bänder voll.
Was zu dieser Zahl gehört
- Außerhalb des förmlichen Registrierungsverfahrens gemessen. Jede Ergebniszeile dieses Messwegs wird unabhängig zweimal mit ihrer Prüfsumme erfasst.
- Die Kalibrierung des Gesamtbands ist nicht aus den vollständigen Rohdaten bestätigt.
- Der Skalennachweis, dass dieses Buch bei 2+1 eins zu eins auf die Liste abbildet, stammt aus einem Rundenturnier mit je Paarung nur drei Eröffnungen in zehn Farbpaardurchgängen. Die Gruppierung ist in der gelieferten Rechnung nicht berücksichtigt (Intraklassenkorrelation etwa 0,30, Faktor 1,93), der Nachweis ist also etwa halb so stark wie berichtet. Das ist ein Vorbehalt gegen die Modellannahme, nicht gegen die Fehlerrechnung: Die eigenen Verankerungsläufe hatten je Farbpaar eine eigene Eröffnung (je Anker 180 von 180), die statistische Halbbreite von 15,7 bleibt davon unberührt.
- Ankervorbehalt: 4 von 5 Ankern (Mess 0.3.0, Dumb 2.1, Renegade 0.12.0, Koivisto 3.0) liegen mehr als 100 Elo Stärkeabstand zum Gegner, aus den Partien geschätzt, mit 95-Prozent-Halbbreite, wo das Orakel eine berichtet hat. Nie eine absolute Wertung. unter der gemessenen Fassung.
- Statistische Halbbreite plus Übertragungsunsicherheit. Ein Rundenturnier der fünf Anker untereinander zeigte, dass eine einzelne veröffentlichte Wertung unter fremden Bedingungen abweicht; gemittelt über fünf Anker bleiben davon ± 51 auf dem 95-Prozent-Niveau, zusammen mit den ± 15,7 aus Partien und Listenfehlern ergibt das ± 54.
Die Anker-Binaries sind in der Lieferung als Autorenbauten belegt: Mess 0.3.0 (Apache-2.0), Dumb 2.1 (MIT) und Renegade 0.12.0 (MIT). Ohne Herkunftsnachweis in der Lieferung: Koivisto 3.0 und Velvet 3.1.0.
Bedingungen
120+1, Buch 8moves_v3 mit 34.700 Stellungen, je Farbpaar eine eigene Eröffnung, 64 MB Hash, ein Thread, 30 gleichzeitige Partien, keine Adjudikation, feste Partienzahl ohne SPRT Sequentieller Wahrscheinlichkeitsquotiententest. Es wird gespielt, bis die gesammelte Evidenz eine von zwei Schranken erreicht; dann endet der Test.; 0 Zeitüberschreitungen. Die Messung ist auf den 23. September 2026, 04:50 UTC datiert.
Aus der Datenlieferung erzeugt. Die Nachrechnung ist die der Seite, jede andere Zahl die des Messenden.