Drei Anker für Coherent 0.1.62 — und eine Subtraktion, die nichts sagt

Projektmessung, nicht im Register. Jede Zahl stammt aus der Verankerungslieferung vom 15. September 2026 und aus dem Register des Orakels.

Coherent 0.1.62 hat 720 Partien gegen 3 fremde Engines mit veröffentlichter Wertung gespielt, bei 2 Minuten plus 1 Sekunde je Zug — der Bedenkzeit, für die diese Wertungen gelten. Je Anker 240 Partien, 120 Farbtauschpaare mit je eigener Eröffnung, 0 Zeitüberschreitungen.

Die gelisteten Wertungen der drei Gegner liegen 253 Punkte auseinander. Die drei Antworten, die sie geben, liegen innerhalb von 56 Punkten. Gewichtet gemittelt: 2608, statistische Halbbreite ± 23. Veröffentlicht wird 2608 ± 56.

Die Subtraktion, die nichts sagt

Die vorige Angabe lautete 2570 ± 55 für 0.1.61. 2608 minus 2570 sind 38 Punkte, und diese 38 Punkte sind kein Messergebnis.

Die beiden Kampagnen hingen an verschiedenen Gegnern: damals Leorik und Chal, jetzt 4ku, Chal und Velvet. In der Differenz zweier so gebildeter Zahlen kürzt sich der Anteil der fremden Listenwertungen nicht heraus — man zieht zwei Übertragungsfehler voneinander ab, die nichts miteinander zu tun haben. Wie viel die Engine seit 0.1.61 zugelegt hat, sagen diese beiden Zahlen deshalb nicht. Dafür bräuchte es denselben Gegner in beiden Kampagnen.

Die Messseite hat dieselbe Warnung mitgeliefert, unaufgefordert und vor uns.

Warum ± 56 und nicht ± 23

Die ± 23 sind der Fehler aus Partien und Listenwertungen. Das veröffentlichte Band trägt zusätzlich, was ein Rundenturnier fremder Engines über die Übertragbarkeit gelistet zu uns gezeigt hat, und ist ausdrücklich als Urteil ausgewiesen: Seine Eichung ist aus den vollständigen Rohdaten nicht bestätigt.

Wir haben zu dieser Eichung eine Rückfrage offen. Der Übertragungsanteil von ± 51 ist die Zahl, die sich aus einer Mittelung über zwei Anker ergibt; über drei wäre dieselbe Streuung kleiner. Solange das nicht geklärt ist, veröffentlichen wir die breitere Angabe. Zu breit ist die verzeihliche Richtung.

Ein zweiter Vorbehalt gehört zu Velvet 1.1.0: Für die gemessene Binärdatei liegt kein Herkunfts- oder Lizenznachweis vor. Dass es der Bau des Autors ist, ist damit nicht belegt. Das Risiko ist einseitig — ein schwächerer Bau als der offizielle ließe unseren Wert zu hoch erscheinen. Der Anker bleibt als gemessen ausgewiesen, weil die Partien gemessen sind; der Vorbehalt gehört zum Urteilscharakter des Bandes.

Das Register ist inzwischen weiter

Verankert wurde die Fassung aus Lauf T-0074 vom 13. September. Seither hat das Orakel weitergearbeitet; der jüngste Eintrag ist T-0083.

Rechnet man die seither bestandenen Langstufen auf die verankerte Zahl auf, kommt man auf 2842 ± 65. Diese Zahl steht auf der Laufseite, und sie steht dort als das, was sie ist: fortgeschrieben, nicht gemessen. Die Fassung von T-0083 hat gegen keinen gelisteten Gegner gespielt. Die Kette misst gegen eigene Vorgänger, bei anderer Bedenkzeit und anderem Buch, und ein sequentieller Test, der an seiner oberen Schranke hält, berichtet einen nach oben verzerrten Zuwachs. Sie liegt also eher zu hoch als zu niedrig.

Was sie trotzdem sagt: Die nächste Verankerung dürfte über 2608 liegen. Um wie viel, entscheidet nicht diese Rechnung, sondern die nächste Messung gegen Gegner, die jemand anders gebaut und bewertet hat.

Alle Zahlen stehen auf der Spielstärke-Seite.

Die Engines 4ku 2.0, Chal 1.3.2 und Velvet 1.1.0 werden mit Wortmarke und Version genannt, weil die Messbedingungen es erfordern; eine Verbindung zu ihren Autoren oder eine Befürwortung durch sie besteht nicht.