Zehn von siebzehn Einträgen ohne eine Partie

Veröffentlicht 5. September 2026 Stackruns Projekt: Coherent Chess

Jede Zahl unten stammt aus dem öffentlichen Datenvertrag: register.json, methodik.json und epochen.json im Abzug vom 05.09.2026, mit der daneben genannten Register-Kennung. Anzahlen und Summen sind über die Einträge T-0054 bis T-0070 und ihre Stufen gebildet; eine andere Größe wird nicht abgeleitet. Fingerabdrücke, Commits, Maschinennamen und Urheberfelder stehen im Abzug, werden hier aber nicht wiedergegeben.

Zwischen dem 2. und dem 5. September kamen siebzehn Einträge ins Register. Sieben davon spielten 174.984 Partien, die übrigen zehn keine einzige. Vier insgesamt verzeichnen einen gemessenen Zuwachs.

Zwischen dem 2. und dem 5. September wuchs das Register von T-0054 auf T-0070: siebzehn neue Einträge in vier Tagen. Sieben davon spielten Partien. Die übrigen zehn keine einzige.

Diese zehn sind keine fehlenden Daten. Sie wurden auf andere Weise entschieden.

Die fünf Wege hinein

Ein Eintrag erhält sein Urteil auf einem von mehreren Wegen, und das Register benennt, auf welchem (register.json, methodik.json):

Weg	Einträge	Partien	Was der Eintrag behauptet
Partien — SPRT	7	174.984	dieser Stand spielt besser als sein Vorgänger, oder eben nicht
Korrektheit	4	0	jeder Unterschied zum Vorgänger ist aufgeführt und begründet
Epochenanker	3	0	hier änderten sich die Bedingungen; über diese Linie nicht vergleichen
Identität	2	0	diese Änderung ergab eine byteidentische Binärdatei
Übernahme	1	0	dies ist der laufende Vorgänger, als Ausgangspunkt übernommen

Vom 2. bis 5. September kamen siebzehn Einträge ins Register. Sieben liefen über den Partienweg SPRT und spielten zusammen 174.984 Partien; vier bestanden, drei wurden abgelehnt. Vier Einträge gingen den Korrektheitsweg, drei sind Epochenanker, zwei liefen über den Identitätsnachweis, einer ist die Übernahme des laufenden Vorgängers. Diese zehn spielten keine einzige Partie. — Die siebzehn Einträge nach dem Weg, der sie entschied. Ein gefüllter Kreis ist ein Eintrag, der Partien gespielt hat. Partien (SPRT): — 4 bestanden, 3 abgelehnt.

Von den sieben mit Partien bestanden vier, drei wurden abgelehnt. Von siebzehn Einträgen in vier Tagen verzeichnen also vier einen gemessenen Zuwachs — und keiner der übrigen dreizehn behauptet einen.

Was die Einträge ohne Partien leisten

Sie sind keine kleineren Ausgaben eines Spielstärketests. Sie beantworten eine andere Frage, und zwar auf eine Weise, die ein Spielstärketest nicht leisten kann.

Identität. T-0057 und T-0063 schlugen beide dasselbe vor: Eine Kommentarzeile im Quelltext der Engine lässt die kompilierte Binärdatei unverändert. Das Register verzeichnet das Urteil als binaer_sha256-gleich — die Fingerabdrücke der beiden Binärdateien stimmten überein — und beide Einträge weisen null Sekunden Gesamtdauer aus. Partien sind für diese Frage das falsche Werkzeug. Sie könnten allenfalls langsam und mittelbar dafür sprechen, dass zwei Stände gleich spielen, und gleich zu spielen ist gar nicht das Behauptete: Behauptet ist, dass die kompilierte Datei dieselbe Datei ist. Ein gleicher Fingerabdruck entscheidet das unmittelbar und ohne Zeitaufwand.

Dass dieselbe Hypothese zweimal auftaucht, einmal in Epoche 2 und einmal in Epoche 3, ist eine Bemerkung wert. Der Identitätsweg wird damit nach dem Bedingungswechsel erneut geprüft, statt als selbstverständlich fortbestehend angenommen zu werden.

Korrektheit. T-0058 bis T-0061 gingen den Korrektheitsweg, den die veröffentlichte Methodik als unabhängiges Differentialtor beschreibt (methodik.json). Das Differentialtor vergleicht einen Kandidaten mit seinem Vorgänger über einer festen Menge von Stellungen und erstellt ein Manifest derjenigen, in denen die beiden sich verschieden verhalten. Belegt ist damit Gleichheit über dieser Menge, was enger ist als Gleichheit überall. Drei der vier weisen ein leeres Manifest aus: einen Bewertungswert auf einen festen Bereich begrenzen, beim Einlesen einer Stellung ein Feld auf Plausibilität prüfen und Zähler an ihrer Obergrenze sättigen ließen das Spiel jeweils unberührt.

Der vierte nicht. T-0059 berichtigt, wie die Remisregel Springer zählt, und der Eintrag verzeichnet Verhaltensgleichheit bis auf drei Stellungen im Manifest. Er bestand trotzdem — und darin arbeitet der Weg, er versagt nicht. Eine Korrektur soll das Verhalten ändern, und zwar genau in den Fällen, die vorher falsch waren. Das Differentialtor fragt nicht, ob sich etwas geändert hat, sondern ob alles Geänderte aufgeführt ist. Ein Eintrag, der eine Regel zu berichtigen behauptet und ein leeres Manifest meldet, wäre der, den man sich zweimal ansähe.

Epochenanker. T-0056, T-0062 und T-0070 markieren die drei Stellen, an denen sich die Messbedingungen änderten — einmal die Toolchain, dann zweimal die Art, wie gemessen wird (epochen.json), und sie sind der Gegenstand eines früheren Beitrags. T-0070 trägt das Datum des 5. September und eröffnet Epoche 4, die zum Zeitpunkt dieses Abzugs einen Eintrag enthält. Ein Anker behauptet über das Spiel gar nichts; er zieht eine Linie und sagt, dass Ergebnisse dies- und jenseits zu verschiedenen Reihen gehören.

Übernahme. T-0054 ist der laufende Vorgänger, eingetragen als Ausgangspunkt der Reihe. Auch er veröffentlicht keine Stufe.

Eine Zahl, die einen Teil davon fängt

Das Register führt bei sechzehn dieser siebzehn Einträge eine Knotenzahl aus einem festen Vergleichslauf — bei allen außer T-0054, der überhaupt keine Stufe veröffentlicht. Bei fünfzehn der sechzehn beträgt sie 3.537. Bei einem, T-0068, beträgt sie 3.223, und T-0068 ist der Eintrag, dessen Hypothese davon handelte, das Beschneiden der Suche zu ändern.

Das ist ein Stolperdraht, und es gehört sofort dazugesagt, wie wenig er zeigt. Er schlug einmal an. Bei den anderen fünf Kandidaten mit Partien schlug er nicht an, und das waren keine untätigen Änderungen: Ihre Hypothesen betreffen die Transpositionstabelle, die Bewertung und die Zugsortierung der Suche. Eine unveränderte Zahl ist also kein Beleg für eine unveränderte Engine — der Vergleichslauf ist eine feste Stellungsmenge, er sieht manche Arten von Änderung und andere nicht, und sein Schweigen beweist nichts.

Der Identitätsweg braucht ihn ohnehin nicht: Ein gleicher Fingerabdruck ist die stärkere Aussage, und die Knotenzahl fügt ihr nichts hinzu. Was sie bietet, ist eine Probe, die keine Partie kostet und trotzdem durchfallen kann — wie hier einmal geschehen.

Warum die Unterscheidung der Kern ist

Ein Register, das in vier Tagen um siebzehn Einträge wächst, klingt nach vier Tagen, in denen etwas stärker wurde. Das war es nicht. Zehn Einträge dienten dazu, die Aufzeichnung ehrlich zu halten — nachzuweisen, dass eine Änderung wirkungslos ist, dass eine Binärdatei unverändert blieb, festzuhalten, wo sich die Bedingungen verschoben. Drei weitere waren Kandidaten, die gemessen und abgelehnt wurden.

Wären die Wege nicht getrennt, läse sich Betriebsamkeit als Fortschritt, und eine geschäftige Woche sähe aus wie eine starke.

Was das nicht sagt

Es sagt nicht, dass die vier angenommenen Kandidaten sich zu irgendetwas addieren. Jeder wurde gegen seinen eigenen Vorgänger unter eigenen Bedingungen gemessen, drei der siebzehn Einträge markieren einen Wechsel dieser Bedingungen, und das Register führt keine Zahl für die Reihe als Ganzes.

Es sagt nicht, die Einträge ohne Partien seien umsonst zu haben. Sie kosteten Prüfarbeit, Bauläufe und Prüfläufe des Differentialtors; was das Register dort als null ausweist, sind gespielte Partien, und den Aufwand beziffert es nicht.

Und es sagt nicht, diese Mischung sei typisch. Vier Tage, ein Register, ein Vorhaben — und ein Abschnitt, in dem vier von siebzehn Einträgen gemessene Zuwächse waren.